几年来，政府的花销远超自身承受能力。结果就是国家的信用卡上担负了巨大的债务——如果我们不采取措施这些债务将危及我们的经济，由于对家庭利率攀升，我们不得不缩减在教育和医疗保险上的支出。

　　现在，华盛顿的政客们总是喜欢为此而责备彼此。殊不知两党都不是无可指摘的。

　　两党都有责任为这个问题做出努力。每一天，千万家庭都在为拮据的收入而犯愁——尽量削减一些不能承受的支出，把钱花在刀刃上。华盛顿也应该这么做了。但要做到这一点，就意味着民主党和共和党要通力合作。意味着我们需要将不同意见放到一边，做些对国家有益的事情。每个人都需要拿出妥协的诚意，否则，我们就做不成任何事情。

　　这也是我们需要一份削减赤字的折衷方案的原因。我需要一份方案来减少预算中的浪费，削减宠物项目这样的耗费数十亿美元的计划。我们需要一份方案对一些有价值的计划进行严厉削减——只要有正常的环境这些都是不该削减的。我们需要一份方案来让每个人都尽到自己的责任。

　　是的，这意味着我们要进行严厉的预算削减，但如果我们让中产阶级为子女支付更多的大学学费，而大型企业却不支付它们应付的税款，这是不对的。如果我们要停止对清洁能源提供基金资助，那我们就应该让石油公司和私人飞机机主放弃其他公司无法享受到的税收优惠。如果我们削减了医疗研究的支出，那我们就应该要求对冲基金经理担负的税率不能比他们的秘书还低。如果我们要老人们为医疗保险支出更多，那我们就应该要求富翁们放弃税收优惠，这些在当前环境下我们不堪承受。

　　该方案的核心就是：严厉的削减，并通过新的岁入实现收支平衡。这也正是从克林顿到里根每一位民主党和共和党领袖为削减赤字而采取的立场。实际上，本周早些时候，参议院最保守的议员之一，汤姆·科本宣布他支持一项两党合作的、有前景的平衡方案。接着发生了一件有趣的事情。他得到了一圈的鼓掌——一堆人，包括共和党和民主党参议员。这在华盛顿的历史上可是少有的事情。

　　当然，在未来几天关于细节的讨论肯定少不了。但这些讨论将归结为一个简单的选择。我们可以一起合作，为了国家的美好未来，做出一些让步；我们可以巩固我们的经济，为我们的子孙留下一个安宁的未来。或者，我们可以彼此侮辱、不断的要求乃至最后通牒，退守各自的党派立场，最终一事无成。当然，我们都知道怎么做才是正确的。我们都知道美国人民希望我们怎么做。